公司盈余分配纠纷 （2017）鲁10民终114号

原、被告之间的股份购买协议系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。根据庭审调查的情况可以认定，原告依约交纳了入股款，故被告理应依约支付原告分红。原告的诉讼请求，理由正当，予以支持。被告的抗辩，理由不当，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：被告于判决生效后十日内支付原告2014年度的分红7125元、2015年度的分红9000元。案件受理费101元，由被告负担。本院二审期间当事人没有提交新证据，本院查明的其他事实与原审法院认定的一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《股份购买协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。协议签订后，被上诉人按协议约定交纳了10万元，有上诉人出具的收款收据为凭，被上诉人有权按照协议约定享有相关权益。上诉人称该协议违反了《中华人民共和国公司法》第一百六十六条的规定，应属无效，本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百六十六条规定“公司分配当年税后利润时，应当提取利润的百分之十列入公司法定公积金

原、被告之间的股份购买协议系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应依约履行。根据庭审调查的情况可以认定，原告依约交纳了入股款，故被告理应依约支付原告分红。原告的诉讼请求，理由正当，予以支持。被告的抗辩，理由不当，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：被告于判决生效后十日内支付原告2014年度的分红7125元、2015年度的分红9000元。案件受理费101元，由被告负担。本院二审期间当事人没有提交新证据，本院查明的其他事实与原审法院认定的一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终114号上诉人（原审被告）：山东大正医疗器械股份有限公司，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区大连路65号。法定代表人：王伟民，董事长。委托诉讼代理人：唐志云，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘君，山东泰祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李艳萍，女，1979年2月17日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。委托诉讼代理人：王居昌……