民间借贷纠纷 （2020）粤1302民初773号

本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系依法应受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。 第一，原告主张被告向其借款30000元，提交了《借条》予以证明，被告未作答辩，未到庭参加诉讼，未提交偿还借款的证据，因此，本院对原告的主张予以认可，原告请求被告向其返还借款30000元，理据充分，本院予以支持。 第二，原告请求自2017年2月1日起按月利率2%计算利息，涉案《借条》约定的利率为按人民银行规定的同期贷款利率四倍计算，原告陈述被告系按月利率2%向原告支付利息，并在庭审后提交了由原告自行制作的利息支付明细及支付宝转账截图予以证明，结合原告的陈述及其庭审后提交的证据，可以证明被告支付了2016年5月29日至2017年3月28日计10个月的利息，但并不能证明原、被告变更了涉案借款利率的约定，2017年3月29日起的利息应当按约定利率予以计付。 又，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率于2019年8月20日起取代中国人民银行贷款基准利率标准，且中国人民银行贷款基准利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率均系浮动利率，在理论上存在年利率的4倍低于或高于24%状态，根据《

石荣康与简文通民间借贷纠纷一案民事一审判决书

广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1302民初773号原告：石荣康，男，1980年5月17日出生，汉族，公民身份号码：522************016，户籍地址：贵州省湄潭县*************。 被告：简文通，男，1993年10月28日出生，汉族，公民身份号码：441************457，户籍地址：广东省惠州市仲恺区*************。 原告石……