合同纠纷 (2019)鲁01民辖终1039号
裁判要旨
依据高熙燕的诉讼请求,本案既因《菠萝峪假日酒店投资协议》的履行发生纠纷,也因《三方协议》概括转移后的履行发生纠纷,本案应按原法律关系确定案由。《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定:“合同转让的,合同的管辖协议对合同受让人有效,但转让时受让人不知道有管辖协议,或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”案涉《菠萝峪假日酒店投资协议》中约定的解决纠纷方式,是诉讼解决,但未约定具体的管辖法院,系约定不明。对此,《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定,根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定;不能确定的,依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。故本案应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条规定,对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。关于合同履行地,即合同明确约定的履行地点。案涉合同未明确约定合同履行地,本案原告可以选择向被告住所地法院提起诉讼。关于法人住所地,《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定:法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组
摘要
依据高熙燕的诉讼请求,本案既因《菠萝峪假日酒店投资协议》的履行发生纠纷,也因《三方协议》概括转移后的履行发生纠纷,本案应按原法律关系确定案由。《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定:“合同转让的,合同的管辖协议对合同受让人有效,但转让时受让人不知道有管辖协议,或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”案涉《菠萝峪假日酒店投资协议》中约定的解决纠纷方式,是诉讼解决,但未约定具体的管辖法院,系约定不明。对此,《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定,根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定;不能确定的,依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。故本案应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁01民辖终1039号上诉人(原审被告):山东佳汇旅游发展有限公司,工商注册地济南市历城区仲宫镇波罗峪休闲度假区。法定代表人:王有军,董事长。委托诉讼代理人:隋轶,山东平正大律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高熙燕,女,1969年11月13日出生,汉族,住济南市市中区。委托诉讼代理人:李明,北京市君致(济南)律师事务所律师。委托诉讼代理人:……