财产损害赔偿纠纷 （2014）一中民二（民）终字第274号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益。因上诉人擅自在自己的天井内搭建房屋，有可能对作为相邻方的被上诉人正常的居住安全带来隐患，故被上诉人发现后予以阻止，但上诉人此后并未采取与被上诉人进行协商等方式解决问题，却仍坚持其侵权行为，在晚上继续施工，被上诉人遂采用从楼上浇水的方式继续阻止，该阻止方式虽有不妥，但亦事出有因，故导致双方生冲突的起因在上诉人方。鉴于被上诉人阻止上诉人继续实施侵权行为的方式亦欠妥，故如果确实因此造成上诉人重大财产损失的，亦可依据各方的过错程度承担相应的责任。但鉴于系争房屋属上诉人擅自搭建，且尚未建成，上诉人并未实际使用该房屋。审理中，上诉人亦未提供相应的证据材料证明因被上诉人的行为已经造成了上诉人重大的财产损失及其目前所主张的财产损失的依据。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益。因上诉人擅自在自己的天井内搭建房屋，有可能对作为相邻方的被上诉人正常的居住安全带来隐患，故被上诉人发现后予以阻止，但上诉人此后并未采取与被上诉人进行协商等方式解决问题，却仍坚持其侵权行为，在晚上继续施工，被上诉人遂采用从楼上浇水的方式继续阻止，该阻止方式虽有不妥，但亦事出有因，故导致双方生冲突的起因在上诉人方。鉴于被上诉人阻止上诉人继续实施侵权行为的方式亦欠妥，故如果确实因此造成上诉人重大财产损失的，亦可依据各方的过错程度承担

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民二（民）终字第274号上诉人（原审原告）黄晓莉。被上诉人（原审被告）顾根囡。上诉人黄晓莉因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第36336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，黄晓莉与顾根囡系楼下、楼上邻居关系。黄晓莉系本市浦……