医疗损害责任纠纷 (2021)京02民申11号

案号
(2021)京02民申11号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-01-19

裁判要旨

中天司法鉴定中心认为被鉴定人王工厂目前视功能损害考虑主要为自身病情进展所致,北京医院在对患者诊疗过程中存在一定过失,不利于病情及时观察、沟通和病情控制,考虑与患者目前损害后果存在一定因果关系,建议承担轻微责任。鉴定意见经审查,程序合法、结论正确,原审法院对中天司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以采信,故北京医院对王工厂的损害后果应承担轻微责任,具体责任比例酌定为20%。现王工厂申请再审主张“患者术后眼压升高是北京医院手术后造成的,患者不存在鉴定报告中说的自身疾病。鉴定结论与事实不符。”本院认为,原审中,王工厂并未对涉案司法鉴定意见书申请书面质询或鉴定人出庭质询,原审法院经审查后对司法鉴定意见书予以采信,并酌定北京医院对王工厂的损害后果承担责任比例为20%,此处理正确。王工厂申请再审提交的证据亦不足以证明其主张,王工厂的再审诉求没有事实和法律依据,本院不予支持,王工厂申请再审理由不能成立。另,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定,当事人申请再审,应当在判决、裁定发生效力后六个月内提出,有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的,自知道

摘要

中天司法鉴定中心认为被鉴定人王工厂目前视功能损害考虑主要为自身病情进展所致,北京医院在对患者诊疗过程中存在一定过失,不利于病情及时观察、沟通和病情控制,考虑与患者目前损害后果存在一定因果关系,建议承担轻微责任。鉴定意见经审查,程序合法、结论正确,原审法院对中天司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以采信,故北京医院对王工厂的损害后果应承担轻微责任,具体责任比例酌定为20%。现王工厂申请再审主张“患者术后眼压升高是北京医院手术后造成的,患者不存在鉴定报告中说的自身疾病。鉴定结论与事实不符。”本院认为,原审中,王工厂并未对涉案司法鉴定意见书申请书面质询或鉴定人出庭质询,原审法院经审查后对司法鉴定意见书

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民申11号再审申请人(原审原告):王工厂,男,汉族,1970年2月1日出生。委托诉讼代理人:马翔燕,北京至普律师事务所律师。被申请人(原审被告):北京医院,住所地北京市东城区大华路**。法定代表人:王建业,院长。再审申请人王工厂因与被申请人北京医院医疗损害责任纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2019)京0101民初7775号民事判决书,……