劳动争议 （2017）鄂01民终621号

郑念东要求好又多公司为其补缴社会保险的请求，不属人民法院受案范围，其应向相关部门申请解决。双方劳动关系于2016年10月解除，双方均不应缴纳同年11月的社会保险，郑念东对好又多公司为其缴纳的2016年11月的社会保险的行为提出异议，其应向相关部门申请办理退还手续，郑念东要求好又多公司承担2016年11月全部社会保险费，返还个人缴费部分583.64元的请求，于法无据，原审法院不予支持。综上，对郑念东要求好又多公司承担2016年11月全部保险费，返还个人缴费部分583.64元的诉讼请求，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院判决：驳回郑念东的全部诉讼请求。一审案件受理费10元，应减半收取5元，予以免交。二审期间双方均未提交新证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，对于已经由用人单位办理了社保手续，但因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者因缴费年限、缴费基数等发生的争议，应由社保管理部门解决处理，不应纳入人民法院受理范围。故郑念东主张由好又多公司按照6055.12元工资基数为郑念东补缴2000年3月至2000年10月及2000年12月至2001年5

郑念东要求好又多公司为其补缴社会保险的请求，不属人民法院受案范围，其应向相关部门申请解决。双方劳动关系于2016年10月解除，双方均不应缴纳同年11月的社会保险，郑念东对好又多公司为其缴纳的2016年11月的社会保险的行为提出异议，其应向相关部门申请办理退还手续，郑念东要求好又多公司承担2016年11月全部社会保险费，返还个人缴费部分583.64元的请求，于法无据，原审法院不予支持。综上，对郑念东要求好又多公司承担2016年11月全部保险费，返还个人缴费部分583.64元的诉讼请求，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院判决：驳回郑念东的全部诉讼请求。

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终621号上诉人（原审原告）：郑念东，女，1978年11月10日出生，汉族，住武汉市青山区。被上诉人（原审被告）：武汉好又多百货商业有限公司，住所地武汉市江岸区黄兴路28号。法定代表人：DirkJozefS.VanDenBenrghe，该公司执行董事。委托代理人人：赵明春，四川嘉冠律师事务所律师。上诉人郑念东与被上诉人武汉好又多百货商业……