申请撤销仲裁裁决 （2017）沪01民特805号
裁判要旨
对当事人申请撤销仲裁裁决的案件，人民法院应当根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。关于申请人提出的超裁问题，本院认为，虽然被申请人在仲裁中提出的仲裁请求是要求申请人支付至租赁物实际归还之日止的租金，但是仲裁庭在审理过程中查明双方之间的合同已于2016年9月15日解除，而申请人并未实际归还租赁物，故应当向被申请人支付合同解除后对租赁物的占用费。虽然仲裁庭裁决的“占用费”与被申请人主张的“租金”用词不同，但性质和含义一致，均是使用租赁物期间应支付给被申请人的款项，该笔占用费仍在被申请人仲裁请求的范围内。其次，关于仲裁裁决租金的起算日期是否超出被申请人仲裁请求的范围问题，仲裁庭审笔录表明，被申请人在第一次仲裁庭审中明确，2016年8月份申请人应支付的租金为6万元，与申请人留存在被申请人处的押金抵扣，故被申请人主张从2016年9月1日开始计算租金，这表明被申请人并非放弃主张8月份的租金，而是将应付租金与常林已支付的押金进行冲抵后主张剩余期限的租金，而仲裁裁决第一项裁决申请人向被申请人支付2016年8月14日至2016年9月13日的租金6万元和押金相互冲抵后，申请人向被申请人支付
摘要
常林诉上海上鸣机械科技有限公司申请撤销仲裁裁决一案一审民事裁定书 申请撤销仲裁裁决
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民特805号申请人：常林，男，1969年5月8日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：布和，吉林臣和律师事务所律师。被申请人：上海上鸣机械科技有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇杨木桥支路8号9幢A区。法定代表人：李贝，经理。委托代理人：徐宝同，上海源盈律师事务所律师。委托代理人：万磊，上海源盈律师事务所律师。申请人常林诉被申请人……