民间借贷纠纷 （2018）最高法民申5436号

汇通公司的起诉不符合民事诉讼法的起诉条件。该裁判结论是法院对汇通公司享有本案请求权的一种否定性评价。汇通公司在法定期限内未向本院申请再审，应视为汇通公司接受原审裁判结果，是汇通公司对自己诉讼权利的处分。在汇通公司认可其起诉不成立的情况下，作为再审申请人的原审六被告在本案中并没有提出自己独立的诉讼请求，故申请人张海、贾秀英、海发铁厂、青山关公司、海源公司、海得利公司的再审申请请求，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院依法不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张海、贾秀英、迁西县上营乡海发铁选厂、迁西县青山关旅游发展有限公司、唐山海源汽车销售服务有限公司、迁西县海得利房地产开发有限公司的再审申请。 审判长　　杨国香 审判员　　周其濛 审判员　　孙晓光 二〇一九年十二月十二日 法官助理邵海强 书记员席林林

汇通公司的起诉不符合民事诉讼法的起诉条件。该裁判结论是法院对汇通公司享有本案请求权的一种否定性评价。汇通公司在法定期限内未向本院申请再审，应视为汇通公司接受原审裁判结果，是汇通公司对自己诉讼权利的处分。在汇通公司认可其起诉不成立的情况下，作为再审申请人的原审六被告在本案中并没有提出自己独立的诉讼请求，故申请人张海、贾秀英、海发铁厂、青山关公司、海源公司、海得利公司的再审申请请求，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院依法不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张海、贾秀英、迁

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）最高法民申5436号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张海,男。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：贾秀英,女。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：迁西县上营乡海发铁选厂。 法定代表人:张圣发,该公司总经理。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：迁西县青山关旅游发展有限公司。 法定代表人:张海,该公司总经理。 再审申请人（……