农村土地承包合同纠纷 （2016）新23民终944号

当事人对自己提出的主张，应当提交相应证据予以证实。原告承包案外人800亩土地后，将其中的100亩土地转租给被告，对于该100亩土地的转租虽无书面合同，但双方对转租的事实均予认可，故原审法院对原、被告之间转租土地的事实予以确认。因双方在2015年8月31日的结算单中均是以100亩为基数计算相关费用，故原审法院确认双方转租土地的亩数为100亩，对被告称为94亩地的辩解意见不予采纳。原告主张垫付款3141元因被告予以确认，原审法院对原告的该项诉讼请求予以支持。对于原告主张的其垫付的水资源费16500元，虽然在结算单中约定由被告承担该项费用，但原告提交的其与案外人方刚的《土地合约解除协议》不能证明原告己向案外人交纳水资源费的事实，故原审法院对原告要求被告支付水资源费16500元的诉讼请求原审法院不予支持。双方在结算单中虽未约定付款时间，但被告拖欠垫付款给原告造成一定的经济损失，原审法院确认利息损失为：48.16元（3141元×4.6%÷12个月×4个月，自2015年8月31日至2015年12月31日）。遂判决：一、被告王新功于本判决生效后三日内支付原告余源源垫付款3141元，利息

当事人对自己提出的主张，应当提交相应证据予以证实。原告承包案外人800亩土地后，将其中的100亩土地转租给被告，对于该100亩土地的转租虽无书面合同，但双方对转租的事实均予认可，故原审法院对原、被告之间转租土地的事实予以确认。因双方在2015年8月31日的结算单中均是以100亩为基数计算相关费用，故原审法院确认双方转租土地的亩数为100亩，对被告称为94亩地的辩解意见不予采纳。原告主张垫付款3141元因被告予以确认，原审法院对原告的该项诉讼请求予以支持。对于原告主张的其垫付的水资源费16500元，虽然在结算单中约定由被告承担该项费用，但原告提交的其与案外人方刚的《土地合约解除协议》不能证明原告

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新23民终944号上诉人（原审被告）：余源源，女,1983年5月18日出生，现住新疆呼图壁县。委托代理人：孙立霞，新疆同创律师事务所律师。委托代理人：金建华，男，1975年5月21日出生，现住新疆呼图壁县。被上诉人（原审原告）：王新功，男，1967年4月1日出生，现住昌吉市。委托代理人：王开贵，新疆赛天律师事务所律师。上诉人余……