提供劳务者受害责任纠纷 （2021）宁03民终194号

根据《侵权责任法》第二十八条规定，损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。本案中原告因自身原因违反交通规则，与案外人郑兵兵在交通事故中负同等责任，原告所受损害应由案外人郑兵兵进行赔偿，因原告另案起诉案外人郑兵兵、大地保险公司吴忠中心支公司，所诉标的金额与本案所诉金额一致均为323742.39元，案外人郑兵兵、大地保险公司吴忠中心支公司已对原告的损失进行了赔偿，且本案中被告少武超市和丁少武不存在过错，故被告少武超市、丁少武在本案中不应承担赔偿责任，故原告要求二被告赔偿损失323742.39元的诉求不成立，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条之规定，判决：驳回原告彭晓红的诉讼请求。案件受理费1918元，由原告彭晓红承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点是:上诉人在提供劳务活动中因交通事故造成损害向侵权人主张权利，侵权人承担责任后，上诉人根据雇佣法律关系向被上诉人主张损害赔偿应否支持？《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定:雇员在从

根据《侵权责任法》第二十八条规定，损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。本案中原告因自身原因违反交通规则，与案外人郑兵兵在交通事故中负同等责任，原告所受损害应由案外人郑兵兵进行赔偿，因原告另案起诉案外人郑兵兵、大地保险公司吴忠中心支公司，所诉标的金额与本案所诉金额一致均为323742.39元，案外人郑兵兵、大地保险公司吴忠中心支公司已对原告的损失进行了赔偿，且本案中被告少武超市和丁少武不存在过错，故被告少武超市、丁少武在本案中不应承担赔偿责任，故原告要求二被告赔偿损失323742.39元的诉求不成立，一审法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条之规定，判决：驳回原

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）宁03民终194号上诉人（原审原告）：彭晓红，女，1966年9月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：哈丽芳，北京市泽元（银川）律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：韩辉，北京市泽元（银川）律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：吴忠市金积镇少武蔬菜配送超市，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区金积镇小……