农村土地承包合同纠纷 （2017）豫01民终14143号

本案王珍与第三人新店三组之间签定的土地承包合同有当事人陈述、合同等在卷佐证，事实清楚，证据确凿，可依法认定双方之间形成土地承包的法律关系。该合同系双方自愿签订，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，应得以全面履行。新店村委受第三人新店三组委托与通冠公司签订的土地流转承包合同，王珍知情后予以追认，第三人履行该合同收取的土地流转承包金应按其与王珍签订的承包合同全部兑现给王珍。王珍与第三人新店三组签订的承包合同中土地承包面积42.5亩后因南水北调工程占用7.5亩，故得到相应的流转承包金应按实际承包面积35亩计算。王珍主张其自行平整土地7亩，应按42亩得到补偿，第三人不予认可，王珍亦未提供相应证据证实平整7亩土地的事实，依法不予支持。新店三组述称“王珍未交纳2013年后的土地承包款，原土地承包合同已解除，2015年土地流转款不应给付王珍”，与2014年4月20日本院（2016）豫01民终字4036号民事判决书认定“关于王珍主张ＸＸＸ为村民组垫付的打井款折抵3年承包款一事，经时任村民组长及相关村民代表签字确认，应当予以确认”的事实相悖，同时与其已支付王珍2014年3月28日至20

本案王珍与第三人新店三组之间签定的土地承包合同有当事人陈述、合同等在卷佐证，事实清楚，证据确凿，可依法认定双方之间形成土地承包的法律关系。该合同系双方自愿签订，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力，应得以全面履行。新店村委受第三人新店三组委托与通冠公司签订的土地流转承包合同，王珍知情后予以追认，第三人履行该合同收取的土地流转承包金应按其与王珍签订的承包合同全部兑现给王珍。王珍与第三人新店三组签订的承包合同中土地承包面积42.5亩后因南水北调工程占用7.5亩，故得到相应的流转承包金应按实际承包面积35亩计算。王珍主张其自行平整土地7亩，应按42亩得到补偿，第三人不予认可，王珍亦未

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终14143号上诉人（原审第三人）：荥阳市王村镇新店村第三村民组。负责人：柴培利，组长。委托诉讼代理人：杨金洲，河南德晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王珍，女，1962年12月26日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：王兴威，河南神龙剑律师事务所律师。原审被告：荥阳市王村镇新店村村民委员会，住所地荥阳市王村镇新店村。负责人：吴永……