机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤20民终3930号

本案为机动车交通事故责任纠纷。根据中国人寿中山支公司的上诉请求以及所依据的事实和理由，本案二审的争议焦点为一审判决确定本案的误工费天数及护理费天数是否正确。首先，关于误工费天数问题。从第二次住院（2017年10月14日至2017年12月29日）开始计算，住院天数及医嘱休息天数累计553天，有住院记录、医嘱证明及病休建议书为凭。一审法院在扣除重复计算的66天后按实际误工天数487天计算，并无不当，本院予以维持。中国人寿中山支公司上诉主张按94天确定本次诉求的误工天数，与事实不符，本院不予采纳。其次，关于护理费天数问题。陈珠女本次诉讼主张其住院103天，结合其伤情及医嘱证明，陈珠女客观上需要他人护理。一审法院在扣除重复计算36天的护理费后确定本案护理费，并无不当，本院予以维持。中国人寿中山支公司上诉主张按34天确定本次诉求的护理天数，与事实不符，本院不予采纳。另，对双方当事人未上诉的部分，本院不予审查。综上，中国人寿中山支公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳

本案为机动车交通事故责任纠纷。根据中国人寿中山支公司的上诉请求以及所依据的事实和理由，本案二审的争议焦点为一审判决确定本案的误工费天数及护理费天数是否正确。首先，关于误工费天数问题。从第二次住院（2017年10月14日至2017年12月29日）开始计算，住院天数及医嘱休息天数累计553天，有住院记录、医嘱证明及病休建议书为凭。一审法院在扣除重复计算的66天后按实际误工天数487天计算，并无不当，本院予以维持。中国人寿中山支公司上诉主张按94天确定本次诉求的误工天数，与事实不符，本院不予采纳。其次，关于护理费天数问题。陈珠女本次诉讼主张其住院103天，结合其伤情及医嘱证明，陈珠女客观上需要他人护

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终3930号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山五路2号紫马奔腾广场3座22层1卡A区、23层1卡。主要负责人：唐金荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴美婷，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈珠女，女，1969年12月31日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××。原审被告……