机动车交通事故责任纠纷 （2019）沪01民终15412号

从业资格证的存在更多是出于加强道路运输从业人员管理之目的。本案中，上诉人与刘永峰均确认刘永峰现已取得相应的从业资格证，故事发时，即使刘永峰暂时缺少资格证，也并未显著增加车辆上路行驶的危险程度。保险公司将“无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”作为免除己方责任情形的，理应履行相应的提示说明义务。上诉人称其已就保险免责条款向涉案车辆投保人尽到提示说明义务，因刘永峰事发时无从业资格证，故上诉人不应再承担商业险的赔偿责任之主张，缺乏事实依据且有违公平原则，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费502元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长　　方方审判员　　王峥审判员　　赵鹃二〇一九年十二月十九日书记员　　胡哲附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方

从业资格证的存在更多是出于加强道路运输从业人员管理之目的。本案中，上诉人与刘永峰均确认刘永峰现已取得相应的从业资格证，故事发时，即使刘永峰暂时缺少资格证，也并未显著增加车辆上路行驶的危险程度。保险公司将“无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”作为免除己方责任情形的，理应履行相应的提示说明义务。上诉人称其已就保险免责条款向涉案车辆投保人尽到提示说明义务，因刘永峰事发时无从业资格证，故上诉人不应再承担商业险的赔偿责任之主张，缺乏事实依据且有违公平原则，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终15412号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市新城区昆仑大道8号永嘉新城中心广场B座13层及1-110、111、112、113。负责人：金轩，总经理。委托诉讼代理人：艾永琴，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许勤芳，女，1964年……