土地承包经营权纠纷 （2016）黑01民终501号

徐志博主张其应分得承包土地1.4亩，其父徐文分得承包地6.47亩，多年来一直由徐平、董淑兰及徐才侵占耕种并提交后城村委会出具证明，证实徐志博应分得的1.4亩土地在徐才家庭承包户的土地承包合同中，徐文的6.47亩承包地在徐洪志家庭承包户内。经审查，在第二轮土地承包过程中，徐洪志、徐文分别代表家庭成员与后城村委会签订土地承包合同，徐平、徐志博、徐才等人以家庭承包方式取得土地承包经营权。双方产生纠纷后，虽后城村委会出具了书面证明，证实徐志博及徐文应分得土地实际亩数，但没有明确确定地块具体位置。因徐志博主张其应分得土地及徐文应分得土地使用权属地块不清，故人民法院不宜审理。待徐志博与后城村委会重新签订土地承包合同后土地四至清晰情况下，其才具备诉讼条件。故原审裁定驳回徐志博的起诉并无不当，本院予以维持。徐志博的上诉请求，缺少事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费509元退回徐志博。本裁定为终审裁定。审　判　长　孙 云 龙代理审判员　端木繁辉代理审判员　尹 红 杰二〇一六年三月十六日书　记

徐志博主张其应分得承包土地1.4亩，其父徐文分得承包地6.47亩，多年来一直由徐平、董淑兰及徐才侵占耕种并提交后城村委会出具证明，证实徐志博应分得的1.4亩土地在徐才家庭承包户的土地承包合同中，徐文的6.47亩承包地在徐洪志家庭承包户内。经审查，在第二轮土地承包过程中，徐洪志、徐文分别代表家庭成员与后城村委会签订土地承包合同，徐平、徐志博、徐才等人以家庭承包方式取得土地承包经营权。双方产生纠纷后，虽后城村委会出具了书面证明，证实徐志博及徐文应分得土地实际亩数，但没有明确确定地块具体位置。因徐志博主张其应分得土地及徐文应分得土地使用权属地块不清，故人民法院不宜审理。待徐志博与后城村委会重新签订土

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑01民终501号上诉人（原审原告）徐志博，住河北省沧州市。委托代理人陆亚楠黑龙江法昕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐平，住哈尔滨市松北区。委托代理人李家瑞黑龙江佰通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）董淑兰，住哈尔滨市松北区。被上诉人（原审被告）徐才，住哈尔滨市松北区。原审第三人徐德，住哈尔滨市松北区。原审第三人哈尔滨市松北区万宝镇……