赠与合同纠纷 （2017）辽05民终345号

王彬赠与谭启迪、王聪共计3500元，该款已经交付，故要求谭启迪返还赠与款项3500元的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。据此判决：驳回王彬的诉讼请求。案件受理费50元，由王彬负担。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为：本案中，王彬是基于谭启迪和王聪举办的婚礼仪式而向其二人赠送礼金，双方之间的基础法律关系为赠与，一审判决确定的案由并无不当。关于王彬要求返还礼金一节，自礼金交付时，赠与合同已经成立，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十二条之规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：(一)严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；(二)对赠与人有扶养义务而不履行；(三)不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。而王彬与谭启迪、王聪之间形成的赠与关系不符合法定撤销赠与的情形，故王彬的上诉请求没有法律依据，不予支持。综上所述，王彬的上诉主张不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元，由上诉人王彬负担。本

王彬赠与谭启迪、王聪共计3500元，该款已经交付，故要求谭启迪返还赠与款项3500元的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。据此判决：驳回王彬的诉讼请求。案件受理费50元，由王彬负担。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为：本案中，王彬是基于谭启迪和王聪举办的婚礼仪式而向其二人赠送礼金，双方之间的基础法律关系为赠与，一审判决确定的案由并无不当。关于王彬要求返还礼金一节，自礼金交付时，赠与合同已经成立，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十二条之规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：(一)严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；(二)对赠与人有扶养义务而不履行；(三)不履行赠与合同

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽05民终345号上诉人（原审原告）：王彬，女，汉族，1968年3月2日出生，住址本溪市明山区。被上诉人（原审被告）：谭启迪，女，满族，1986年9月3日出生，住址本溪市明山区。委托诉讼代理人:王忠生，辽宁湘辉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王聪，男，汉族，1987年2月28日出生，住址本溪市明山区。委托诉讼代理人：刘秋文，本溪市溪鹏法律……