寻衅滋事 （2014）一中刑终字第95号

上诉人高×伙同原审被告人陈×、郭×、郑×、韩×无视国法，任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。原审人民法院根据高×、陈×、郭×、郑×、韩×犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人高×在二审审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人高×撤回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　翟长玺代理审判员　　李春华代理审判员　　王雪枫二〇一四年二月十三日书　记　员　　潘萌萌 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人高×伙同原审被告人陈×、郭×、郑×、韩×无视国法，任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。原审人民法院根据高×、陈×、郭×、郑×、韩×犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人高×在二审审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人高×撤回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　翟长玺代理审判

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）一中刑终字第95号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）高×（别名高兵），男，37岁（1976年5月25日出生）。曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，于2003年12月18日被判处有期徒刑五年六个月，2006年5月23日减刑释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年2月19日被羁押，同年3月8日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。原审被告人……