债权人撤销权纠纷 （2016）浙10民终1106号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。两被告及第三人主张两被告目前尚有其他资产，足以清偿原告的债务，并申请法院对被告赵美菊名下房产进行评估，以证明其无偿转移房产行为未对原告实现债权构成严重危害或存在恶意串通，逃避债务转移资产的行为，要求驳回原告对被告及第三人的诉讼请求，但根据两被告及第三人陈述，本案原告在2015年时已申请法院强制执行，本院已对被告赵美菊明名下房产采取查封措施，故对其评估申请不予准许，且迄今为止两被告未向原告偿还借款、利息，亦未能举证证明其有其他相应财产足以清偿原告的债务，故对两被告及第三人的意见，该院不予采纳。该院（2014）台温商初字第2471号民事判决书、台州市中级人民法院（2015）浙台商终字第670号民事判决书和浙江省高级人民法院（2015）浙民申字第2836号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效裁判文书，被告赵美菊、杨富林对原告周德
摘要
《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。两被告及第三人主张两被告目前尚有其他资产，足以清偿原告的债务，并申请法院对被告赵美菊名下房产进行评估，以证明其无偿转移房产行为未对原告实现债权构成严重危害或存在恶意串通，逃避债务转移资产的行为，要求驳回原告对被告及第三人的诉讼请求，但根据两被告及第三人陈述，本案原告在2015年时已申请法院强制执行，本院已对被告赵美菊明名下房产采取查封
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终1106号上诉人（原审被告）：赵美菊。上诉人（原审被告）：杨富林。两上诉人共同的委托代理人：江君华，浙江明权律师事务所律师。两上诉人共同的委托代理人：胡晶晶，浙江明权律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周德清。委托代理人：屠友先，浙江万向光明律师事务所律师。原审第三人：杨勤耘。上诉人赵美菊、杨富林为与被上诉人周德清及原审第三人杨勤耘……