机动车交通事故责任纠纷 （2021）沪02民终3283号

本案的争议主要在于中联保险上海分公司以事故发生时盛麒驾驶证扣分超过12分为由拒赔，是否具有法律和合同依据。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条规定，机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。事故发生时盛麒驾驶证累计扣分为16分，确已超过12分，其不得驾驶机动车辆。中联保险上海分公司《中华联合财产保险股份有限公司机动车综合商业保险示范条款》对相关免责条款虽已做黑体字加粗提示义务，然第八条约定的免责情形为“驾驶人无证驾驶，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间”，本案肇事司机盛麒虽存在驾驶证记分满12分仍在驾驶机动车行为，违反法律法规的禁止性规定，但此与未取得驾驶资格驾驶机动车情形并不相同，亦不等同于无证驾驶。中联保险上海分公司认为盛麒驾驶证扣满12分即属于无证驾驶的上诉理由，缺乏依据，本院难以认同。一审法院依据相关法律法规和在案证据认定中联保险上海分公司在交强险和商业三者险的限额内赔付大阪工具厂维修费用分别为2，000元和67，900元，并无不当，本院予以认同。综上所述，中联保险上海分公司的上诉请求不能成立

本案的争议主要在于中联保险上海分公司以事故发生时盛麒驾驶证扣分超过12分为由拒赔，是否具有法律和合同依据。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条规定，机动车驾驶人在机动车驾驶证丢失、损毁、超过有效期或者被依法扣留、暂扣期间以及记分达到12分的，不得驾驶机动车。事故发生时盛麒驾驶证累计扣分为16分，确已超过12分，其不得驾驶机动车辆。中联保险上海分公司《中华联合财产保险股份有限公司机动车综合商业保险示范条款》对相关免责条款虽已做黑体字加粗提示义务，然第八条约定的免责情形为“驾驶人无证驾驶，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间”，本案肇事司机盛麒虽存在驾驶证记分满12分仍在驾驶机动车

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终3283号上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人：朱海英，总经理。委托诉讼代理人：张民，上海市中天阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：常州市大阪硬质工具厂，住所地江苏省常州市。法定代表人：张海滨，总经理。被上诉人(原审被告)：盛麒，男，1989年7月13日出生，汉族，户籍所在地上海市……