运输合同纠纷 （2016）最高法民申356号

杨茂龙要求管彦芬向其支付工程款的合同依据是双方签订的《绿化工程承揽合同书》，杨茂龙以其全部履行了承揽义务为由，向管彦芬主张660万元工程欠款及逾期利息。杨茂龙虽主张涉案工程是其独立承揽完成，但从查明的事实看，该主张缺乏充分依据。依据杨茂龙陈述，涉案工程施工期间是2011年3月份至5月份，2011年5月15日施工完毕并交付使用。实际履行过程中，杨茂坡（杨茂龙的二哥）自2011年2月25至2011年5月4日(整个工程施工期间)陆续在管彦芬处报销各项费用，范围涉及工程机械加油费、白皮松运费、毛白杨树款、草皮款、吊装费、挖掘机加油费、饭费、手机卡、工人工资等，杨茂龙对上述证据的真实性不持异议。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十三条“承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外”的规定，在涉案《绿化工程承揽合同书》没有约定的情况下，设备加油费、劳动人员工资、材料费都是承揽人杨茂龙应该支出的费用。杨茂龙之兄杨茂坡在管彦芬处报销上述费用的行为不符合加工承揽合同的基本特征，亦与双方在《绿化工程承揽合同书》约定“按照每个月计量种植款额的40%拨付工程款的”方式不相符合。关

杨茂龙要求管彦芬向其支付工程款的合同依据是双方签订的《绿化工程承揽合同书》，杨茂龙以其全部履行了承揽义务为由，向管彦芬主张660万元工程欠款及逾期利息。杨茂龙虽主张涉案工程是其独立承揽完成，但从查明的事实看，该主张缺乏充分依据。依据杨茂龙陈述，涉案工程施工期间是2011年3月份至5月份，2011年5月15日施工完毕并交付使用。实际履行过程中，杨茂坡（杨茂龙的二哥）自2011年2月25至2011年5月4日(整个工程施工期间)陆续在管彦芬处报销各项费用，范围涉及工程机械加油费、白皮松运费、毛白杨树款、草皮款、吊装费、挖掘机加油费、饭费、手机卡、工人工资等，杨茂龙对上述证据的真实性不持异议。依据《中

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016）最高法民申356号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨茂龙。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：管彦芬。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泊头市园林绿化工程有限公司，住所地天津市泊头市开发区。法定代表人：崔红，该公司总经理。被申请人（原审第三人）：天津市静海县交通局，住所地天津市静海县静海镇静文路5号。法定代表人：朱奎元，该局局长。被申请……