劳动争议 （2021）粤18执复1号

本案争议的焦点为：被执行人迟延一天付款是否引起“如任何一期未能按时足额支付，则总额按32万元向申请人支付工资及赔偿款”的条件成就。就本案而言，虽然已发生法律效力的英劳人仲案字[2020]100号仲裁调解书确定被执行人必须于2020年10月8日前支付50000元给申请执行人，但被执行人于2020年10月9日与申请执行人电话沟通后，申请执行人随即通过微信将收款账号发给了异议人的法定代表人，被执行人的法定代表人随即将50000元汇入申请执行人提供的账号。被执行人虽有迟延付款，但申请执行人提供账号并接受了被执行人的付款，可视为被执行人已按英劳人仲案字[2020]100号仲裁调解书履行了第一期付款义务，事实上申请执行人也接受被执行人的付款。由此可见，英劳人仲案字[2020]100号仲裁调解书确定的“如任何一期未能按时足额支付，则总额按32万元向申请人支付工资及赔偿款”条件并不成就，故申请执行人当天接收被执行人付款后又向法院申请强制执行，理由不充分。被执行人认为已履行第一期付款义务，理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干

本案争议的焦点为：被执行人迟延一天付款是否引起“如任何一期未能按时足额支付，则总额按32万元向申请人支付工资及赔偿款”的条件成就。就本案而言，虽然已发生法律效力的英劳人仲案字[2020]100号仲裁调解书确定被执行人必须于2020年10月8日前支付50000元给申请执行人，但被执行人于2020年10月9日与申请执行人电话沟通后，申请执行人随即通过微信将收款账号发给了异议人的法定代表人，被执行人的法定代表人随即将50000元汇入申请执行人提供的账号。被执行人虽有迟延付款，但申请执行人提供账号并接受了被执行人的付款，可视为被执行人已按英劳人仲案字[2020]100号仲裁调解书履行了第一期付款义务，

广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤18执复1号 复议申请人（申请执行人）:田丹，女，1982年4月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。 委托诉讼代理人：曾德建，广东邦顿律师事务所律师。 被执行人:清远德汇置业有限公司，住所地:英德市英城。 法定代表人:李忠文。 委托诉讼代理人:黎秀容，广东英都律师事务所律师。 委托诉讼代理人:焦大庆，公司员工。 复议申请人田丹不服广东省……