承揽合同纠纷 （2016）苏01民终2493号

该案的争议焦点是：1、南京有志公司是否已付清案涉合同款项？如未付清，尚欠多少？2、广州腾威公司是否适当履行了案涉合同义务？3、南京有志公司的反诉请求是否成立？原审法院认为：双方为完成无锡市高级中学工程签订案涉合同，约定由广州腾威公司提供施工材料并委托第三方施工，由南京有志公司支付材料费和施工费，该合同关系应为买卖合同关系，合同内容合法、有效，应受法律保护。关于第一个争议焦点：南京有志公司抗辩称双方签有多份合同，混同付款，案涉合同履行在先，案涉合同总价款905500元，实际向广州腾威公司付款为1294863元，按照债务到期先后履行顺序，案涉合同款项已全部付清。原审法院认为，2013年8月6日，双方签订有无锡市高级中学工程（即案涉合同）和安徽省安大新校区南运动场工程两份合同，案涉合同约定签订之日付材料款543300元，弹性材料做完（上面层之前）付施工费181100元，安大新校区合同约定签订之日付款231500元，弹性材料做完（上面层之前）付施工费77100元；南京有志公司于2013年8月7日分两笔付款500000元、300000元，应系履行以上两份合同付款义务，在未明确付款对应合同的情况下

该案的争议焦点是：1、南京有志公司是否已付清案涉合同款项？如未付清，尚欠多少？2、广州腾威公司是否适当履行了案涉合同义务？3、南京有志公司的反诉请求是否成立？原审法院认为：双方为完成无锡市高级中学工程签订案涉合同，约定由广州腾威公司提供施工材料并委托第三方施工，由南京有志公司支付材料费和施工费，该合同关系应为买卖合同关系，合同内容合法、有效，应受法律保护。关于第一个争议焦点：南京有志公司抗辩称双方签有多份合同，混同付款，案涉合同履行在先，案涉合同总价款905500元，实际向广州腾威公司付款为1294863元，按照债务到期先后履行顺序，案涉合同款项已全部付清。原审法院认为，2013年8月6日，双

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终2493号上诉人（原审被告、反诉原告）南京有志运动场地铺设有限公司，住所地在江苏省南京市高淳区开发区商贸区372号。法定代表人蒋晓秋，该公司董事长。委托代理人夏志勇，江苏顺邦律师事务所律师。委托代理人洪飞，江苏顺邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）广州腾威科技有限公司，住所地在广东省广州市增城新塘镇简村村齐岭经济合作社后龙……