建设工程分包合同纠纷 （2013）常民一终字第286号

罗功初与九建公司所签订的《室内电气、给排水工程施工分包合同》是双方真实意思表示，予以认定，双方应该履行合同约定之内容。分包合同中已明确约定工程的水电检测费用由罗功初支付，对罗功初要求九建公司返还电检费用的诉求不予支持。另外罗功初认为根据相关法律规定给排水工程的保修期最低年限为二年，现在主体工程已经验收合格并经过二年保修期限，九建公司应该将余下工程款支付与罗功初。九建公司认为主体工程合同中约定了工程保修期限为三年，分包工程也应以三年为保修期，工程余款应在保修期满后支付与罗功初。双方未对分包工程的保修期限做出明确约定，但分包合同中的第八条第八款约定“除非本合同另有约定外，分包工程的承包人应该承担并履行总包合同约定的、与分包工程有关的所有义务及工作程序”，视为双方对分包工程保修期的约定从总体工程承包合同的约定为三年。滨江花苑2#楼总体工程于2010年12月30日竣工验收，保修期至2013年12月30日止，因此，九建公司未违反分包合同之约定，对罗功初请求九建公司支付分包工程余款的诉求不予支持。遂根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条之规定，判决：驳回罗功初的诉讼请求。本案诉讼费105

罗功初与九建公司所签订的《室内电气、给排水工程施工分包合同》是双方真实意思表示，予以认定，双方应该履行合同约定之内容。分包合同中已明确约定工程的水电检测费用由罗功初支付，对罗功初要求九建公司返还电检费用的诉求不予支持。另外罗功初认为根据相关法律规定给排水工程的保修期最低年限为二年，现在主体工程已经验收合格并经过二年保修期限，九建公司应该将余下工程款支付与罗功初。九建公司认为主体工程合同中约定了工程保修期限为三年，分包工程也应以三年为保修期，工程余款应在保修期满后支付与罗功初。双方未对分包工程的保修期限做出明确约定，但分包合同中的第八条第八款约定“除非本合同另有约定外，分包工程的承包人应该承担并

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）常民一终字第286号上诉人（原审原告）罗功初。委托代理人杜金辉。被上诉人（原审被告）常德市第九建筑工程有限公司。法定代表人陈贻春，系该公司董事长。委托代理人曾立新。上诉人罗功初因与被上诉人常德市第九建筑工程有限公司（以下简称九建公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2013）武民初字第1183号民事判决，向本院提起上诉……