金融借款合同纠纷 （2018）苏0104民初6979号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。 案涉《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》均系合同双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按约定履行义务。 招行南京分行按约履行了放款义务，向连志诚发放了贷款，连志诚亦应按约履行还款义务。 贷款期限届满后，连志诚未能按约按期归还贷款本息，构成违约，招行南京分行要求连志诚偿还贷款本金及利息、罚息、复息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 截至2018年5月29日，连志诚尚欠招行南京分行贷款本金808907.1元，利息39523.81元，罚息1917.76元、复息1280.9元，本院予以确认，自2018年5月30日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复息按《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》及《个人贷款固定利率协议书》的约定支付。 《个人授信及担保协议》明确约定，招行南京分行为实现债权而支出的律师费由连志诚承担，故招行南京分行要求连志诚承担律师费50000元，合法有据，且未超出江苏省律师服务收费标准的规定，本院予以支持。 关于钱小敏的责任，本院认为，案涉债务发生在连志诚、钱小敏婚姻关系存续期间，且钱小敏在向招行南
摘要
原告招商银行股份有限公司南京分行与被告连志诚、钱小敏等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0104民初6979号原告：招商银行股份有限公司南京分行,住所地南京市汉中路1号。 主要负责人：宋刚，行长。 委托诉讼代理人：刘善军，江苏高的律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑小霞，江苏高的律师事务所律师。 被告：连志诚，男，汉族，1983年10月24日生，住南京市高淳县。 被告：钱小敏，女，汉族，1986年10月1日生，住南京市高淳县。 委托……