追索劳动报酬纠纷 （2015）烟民一终字第557号

2006年10月20日被告岳小平以被告宏宇建筑公司的名义与被告银星建筑公司签订劳务承揽合同，该合同签订的时间在被告宏宇建筑工程公司对被告岳小平的授权期限内。2007年9月3日被告岳小平以被告宏宇建筑工程公司的名义与被告银星建筑公司签订劳务承揽合同，该合同的签订时间不在被告宏宇建筑工程公司的授权期限内，且合同所加盖的“四川省南江县宏宇建筑公司”的印章与合同载明的承揽方“四川省南江县宏宇建筑工程公司”名称不一致。由此可见，被告银星建筑公司在签订合同时，对承揽方所加盖的印章及被告方岳小平是否拥有承揽方授权等未做到严格审查，应承担相应的法律责任。本案中，通过公安机关调查被告岳小平及被告宏宇建筑工程公司的现任经理杨正义的笔录内容可以看出，被告宏宇建筑工程公司曾在赵猛担任公司经理期间向被告岳小平出借资质与被告银星建筑公司签订合同承揽工程，且根据被告宏宇建筑公司法定代表人杨正义签字确认2009年10月23日收到被告岳小平交纳的承包管理费的收条，可以认定被告宏宇建筑工程公司在杨正义担任法人代表期间对于被告岳小平借用其资质承包工程也是知情的。被告宏宇建筑工程公司出借公司资质具有过错，但原告明确表示不要求

2006年10月20日被告岳小平以被告宏宇建筑公司的名义与被告银星建筑公司签订劳务承揽合同，该合同签订的时间在被告宏宇建筑工程公司对被告岳小平的授权期限内。2007年9月3日被告岳小平以被告宏宇建筑工程公司的名义与被告银星建筑公司签订劳务承揽合同，该合同的签订时间不在被告宏宇建筑工程公司的授权期限内，且合同所加盖的“四川省南江县宏宇建筑公司”的印章与合同载明的承揽方“四川省南江县宏宇建筑工程公司”名称不一致。由此可见，被告银星建筑公司在签订合同时，对承揽方所加盖的印章及被告方岳小平是否拥有承揽方授权等未做到严格审查，应承担相应的法律责任。本案中，通过公安机关调查被告岳小平及被告宏宇建筑工程公司

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)烟民一终字第557号上诉人（原审被告）：烟台银星建筑有限公司。住所地：烟台市牟平区北关大街***号附**号。法定代表人：于福生，该公司经理。被上诉人（原审原告）：李雪东，农民。原审被告：岳小平。原审被告：四川省南江县宏宇建筑工程公司。住所地：四川省巴中市南江县南江镇春场坝。法定代表人：杨正义，该公司总经理。上诉人烟台银星建筑有限公司（以下简称银……