劳动争议 (2016)辽10民终78号

案号
(2016)辽10民终78号
法院
辽宁省辽阳市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
辽宁省辽阳市
裁判日期
2016-02-29

裁判要旨

于宝波为辽阳市丽都三鑫特种玻璃有限公司工作有获得全部劳动报酬、享受各项社会保险的权利。辽阳市丽都三鑫特种玻璃有限公司作为用人单位应依法及时足额向劳动者支付全部劳动报酬并缴纳各项社会保险,拖欠不支付全部劳动报酬并缴纳各项社会保险应属违法行为。对拖欠的工资,经辽阳县劳动人事争议仲裁委员会确认现辽阳市丽都三鑫特种玻璃有限公司尚欠于宝波工资额为13,000元(即仲裁条款第一条)应是事实,辽阳市丽都三鑫特种玻璃有限公司作为用人单位对此数额虽然持有异议,但其没有提供充分有效的证据予以证明该数额的不真实性,故辽阳市丽都三鑫特种玻璃有限公司的此项异议不成立。另对本案仲裁中关于对仲裁条款第二条和第三条,由于双方均没有指出上述条款中存在不合理性,故应按此仲裁意见处理。因此现辽阳市丽都三鑫特种玻璃有限公司向一审法院所提出的诉讼请求因不符合相关法律规定,故一审法院无法予以支持。对于辽阳市丽都三鑫特种玻璃有限公司现主张的“因仲裁机构没有将工资表作为依据来确定我单位所欠于宝波的工资额(工资表反映的工资额少于仲裁裁决所确定的工资额),故是错误的”的说法,由于其没有提供充分的证据予以证明其所称真实数额的额度,故辽阳市

摘要

于宝波为辽阳市丽都三鑫特种玻璃有限公司工作有获得全部劳动报酬、享受各项社会保险的权利。辽阳市丽都三鑫特种玻璃有限公司作为用人单位应依法及时足额向劳动者支付全部劳动报酬并缴纳各项社会保险,拖欠不支付全部劳动报酬并缴纳各项社会保险应属违法行为。对拖欠的工资,经辽阳县劳动人事争议仲裁委员会确认现辽阳市丽都三鑫特种玻璃有限公司尚欠于宝波工资额为13,000元(即仲裁条款第一条)应是事实,辽阳市丽都三鑫特种玻璃有限公司作为用人单位对此数额虽然持有异议,但其没有提供充分有效的证据予以证明该数额的不真实性,故辽阳市丽都三鑫特种玻璃有限公司的此项异议不成立。另对本案仲裁中关于对仲裁条款第二条和第三条,由于双方

正文(节选)

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽10民终78号上诉人(原审原告):辽阳市丽都三鑫特种玻璃有限公司。法定代表人:孔祥云,该公司董事长。委托代理人:张绣程,辽宁石忠余律师事务所律师。被上诉人(原审被告):于宝波,男,1959年4月30日出生,汉族。原审原告辽阳市丽都三鑫特种玻璃有限公司与原审被告于宝波劳动争议纠纷一案,辽阳县人民法院于2015年12月3日作出(2015)辽县民初……