机动车交通事故责任纠纷 （2015）黔05民终2925号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定并未确定分项限额赔偿的原则，《中华人民共和国道路交通安全法》与《机动车交通事故责任强制保险条例》相比较，《中华人民共和国道路交通安全法》系上位法，原审根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，根据不分责、不分项限额赔偿的原则，判决由上诉人在交强险责任限额122000元范围内对被上诉人何兴祥、徐祥敏、何元刚、何琴、何琴予以赔偿符合法律规定，上诉人关于根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，交强险实行分责、分项赔偿，原审未按分责、分项限额赔偿原则，判决上诉人承担赔偿责任错误的上诉理由不成立，本院不予采纳。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定并未确定分项限额赔偿的原则，《中华人民共和国道路交通安全法》与《机动车交通事故责任强制保险条例》相比较，《中华人民共和国道路交通安全法》系上位法，原审根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，根据不分责、不分项限额赔偿的原则，判决由上诉人在交强险责任限额122000元范围内对被上诉人何兴
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔05民终2925号上诉人（原审被告）中国财产保险股份有限公司息烽支公司，住所地：贵阳市息烽县永清镇文化北路28号。组织机构代码91447510-9。负责人钟庆，该支公司经理。被上诉人（原审原告）何兴祥，男，1937年12月29日出生，汉族，农民，住纳雍县。被上诉人（原审原告）徐祥敏，女，1955年3月2日出生，汉族，住纳雍县。被上诉人（原审原……