建设工程施工合同纠纷 （2017）苏11民终1310号

当事人应当按照约定全面履行义务。江苏华昌工具公司与丹阳华昌建筑公司订立合同后，丹阳华昌建筑公司并未实际履行合同，而是将涉案工程全部转包给孙玉亮。因孙玉亮并无相应建设资质，故丹阳华昌建筑公司与孙玉亮订立的《施工合同》无效。但因孙玉亮已实际完成施工并交付建设方使用，江苏华昌工具公司亦未提出质量异议，且丹阳华昌建筑公司已给付孙玉亮工程款72万元，并确认尚欠孙玉亮工程款4.26万元，故对丹阳华昌建筑公司要求江苏华昌工具公司支付工程款76.26万元之诉讼请求，予以支持。丹阳华昌建筑公司并未实际施工，也未向无效合同相对人支付违约金，故对丹阳华昌建筑公司要求江苏华昌工具公司给付违约金的主张，不予支持。一审法院判决：一、江苏华昌工具制造有限公司于判决生效后十日内给付丹阳市华昌建筑安装装璜工程有限公司工程款76.26万元；二、驳回丹阳市华昌建筑安装装璜工程有限公司的其他诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：江苏华昌工具公司与丹阳华昌建筑公司订立《建筑工程施工合同》，将涉案工程交由丹阳华昌建筑公司施工。丹阳华昌建筑公司与孙玉亮签订《施工协议》，将涉案工程交由孙玉亮施

当事人应当按照约定全面履行义务。江苏华昌工具公司与丹阳华昌建筑公司订立合同后，丹阳华昌建筑公司并未实际履行合同，而是将涉案工程全部转包给孙玉亮。因孙玉亮并无相应建设资质，故丹阳华昌建筑公司与孙玉亮订立的《施工合同》无效。但因孙玉亮已实际完成施工并交付建设方使用，江苏华昌工具公司亦未提出质量异议，且丹阳华昌建筑公司已给付孙玉亮工程款72万元，并确认尚欠孙玉亮工程款4.26万元，故对丹阳华昌建筑公司要求江苏华昌工具公司支付工程款76.26万元之诉讼请求，予以支持。丹阳华昌建筑公司并未实际施工，也未向无效合同相对人支付违约金，故对丹阳华昌建筑公司要求江苏华昌工具公司给付违约金的主张，不予支持。一审法

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终1310号上诉人（原审被告）：江苏华昌工具制造有限公司，住所地丹阳市开发区齐梁路818号。法定代表人：蒋武峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：钱鑫，江苏金矛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丹阳市华昌建筑安装装璜工程有限公司，住所地丹阳市开发区齐梁路16号。法定代表人：汤金坤，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曾荣华，江苏君合力律师事……