财产损害赔偿纠纷 (2014)哈民二民终字第1076号
裁判要旨
财产损害是侵权行为侵害财产权益所造成的客观后果,应明确侵权赔偿责任主体。雷忠彦主张因刘文增、冷凤祥盖房子损害了自来水管线,不让自来水公司维修造成其房屋损害,刘文增、冷凤祥应承担侵权责任。但雷忠彦未能举示证据证明是刘文增、冷凤祥的侵权行为导致其损害结果的发生,且雷忠彦不同意对漏水点的具体位置是在自来水管线主干线还是分支管线上进行鉴定,故不能确认侵权责任主体。雷忠彦的上诉主张,证据不足,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费550元,由上诉人雷忠彦负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙云龙审 判 员 赵晓波代理审判员 贾玉娜二〇一五年二月十日书 记 员 李 晶
摘要
财产损害是侵权行为侵害财产权益所造成的客观后果,应明确侵权赔偿责任主体。雷忠彦主张因刘文增、冷凤祥盖房子损害了自来水管线,不让自来水公司维修造成其房屋损害,刘文增、冷凤祥应承担侵权责任。但雷忠彦未能举示证据证明是刘文增、冷凤祥的侵权行为导致其损害结果的发生,且雷忠彦不同意对漏水点的具体位置是在自来水管线主干线还是分支管线上进行鉴定,故不能确认侵权责任主体。雷忠彦的上诉主张,证据不足,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费550元,由上诉人雷忠彦负担。本判决为终审判决
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)哈民二民终字第1076号上诉人(原审原告)雷忠彦,男,1963年2月2日生,汉族,无固定职业。委托代理人程龙廷,男,1947年2月16日生,汉族,尚志市弘扬法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)刘文增,男,1954年3月30日生,汉族,无固定职业。被上诉人(原审被告)冷凤祥,男,1968年12月18日生,汉族,个体业者。上诉人雷忠彦因与……