法定继承纠纷 （2014）北民一终字第342号

被告石传福现建楼房的宅基地原是石作权与杜秀英生前所建的四间平房所在的宅基地，原属集体所有的土地。石作权与杜秀英生前所建的四间平房是其二人的合法财产，其二人对该四间平房享有处分权。石作权与杜秀英于1994年4月26日立下的《处分自有财产意见书》已明确载明在其二人去世后上述四间平房归石传福所有，石作权与杜秀英的遗嘱行为属合法有效的行为，应受法律保护。根据《处分自有财产意见书》，石作权与杜秀英均去世后，上述四间平房的权属便转移给石传福。石传福据此向合浦县人民政府申请换证时，合浦县人民政府向其核发合国用（2010）第某号国有土地使用证并未损害原告石传和及其他人的利益。根据合浦县人民政府向石传福核发的合国用（2010）第某号国有土地使用证，石传福合法取得了本案讼争的宅基地的使用权。而石作权与杜秀英生前所建房屋周边的空地并非石作权与杜秀英的遗产，原告石传和以石作权与杜秀英遗留的四间房屋及其周边的空地属石作权与杜秀英的遗产，其对石作权与杜秀英尽了主要扶养义务，七被告未尽扶养义务为由，请求判决上述四间房屋及其周边的空地全部由其继承无事实和法律依据，该院不予支持。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国

被告石传福现建楼房的宅基地原是石作权与杜秀英生前所建的四间平房所在的宅基地，原属集体所有的土地。石作权与杜秀英生前所建的四间平房是其二人的合法财产，其二人对该四间平房享有处分权。石作权与杜秀英于1994年4月26日立下的《处分自有财产意见书》已明确载明在其二人去世后上述四间平房归石传福所有，石作权与杜秀英的遗嘱行为属合法有效的行为，应受法律保护。根据《处分自有财产意见书》，石作权与杜秀英均去世后，上述四间平房的权属便转移给石传福。石传福据此向合浦县人民政府申请换证时，合浦县人民政府向其核发合国用（2010）第某号国有土地使用证并未损害原告石传和及其他人的利益。根据合浦县人民政府向石传福核发的合

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）北民一终字第342号上诉人（一审原告）：石传和。委托代理人：麻强，广西南国雄鹰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：石传福。被上诉人（一审被告）：石传忠。被上诉人（一审被告）：石传英。被上诉人（一审被告）：石传秀。被上诉人（一审被告）：石传珍。被上诉人（一审被告）：石传凤。委托代理人：田永鲜（受上述六被上诉人共同委托），广西先导联合律师……