机动车交通事故责任纠纷 （2014）马民一终字第00192号

综合各方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为：1、对王强伤残等级、三期及后续治疗费是否需要重新鉴定；2、原审对护理费数额的认定依据是否充分；3、原审对残疾赔偿金适用城镇居民标准是否有事实和法律依据。（一）关于是否需要进行重新鉴定问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。经审查，安徽公正司法鉴定所具备法医临床鉴定资质，安徽昌平司法鉴定所具备法医精神病鉴定资质，王强委托安徽公正司法鉴定所进行伤残等级、三期及后续治疗费鉴定，安徽公正司法鉴定所委托安徽昌平司法鉴定所就王强智商及精神进行专项鉴定，并依据安徽昌平司法鉴定所出具的心理测验结果报告作出王强精神伤残等级的鉴定意见符合相关规定。安徽公正司法鉴定所作出鉴定意见书的时间系在安徽昌平司法鉴定所出具心理测验结果报告以后，其鉴定意见书中引用该心理测验结果报告在程序上并无不当。人民保险公司未提交证据反驳该鉴定意见，对其重新鉴定的申请本院不予准许。（二）关于护理费数额问题。王强住院时间共计123天，住院期间护理费应为9840元（1

综合各方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为：1、对王强伤残等级、三期及后续治疗费是否需要重新鉴定；2、原审对护理费数额的认定依据是否充分；3、原审对残疾赔偿金适用城镇居民标准是否有事实和法律依据。（一）关于是否需要进行重新鉴定问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。经审查，安徽公正司法鉴定所具备法医临床鉴定资质，安徽昌平司法鉴定所具备法医精神病鉴定资质，王强委托安徽公正司法鉴定所进行伤残等级、三期及后续治疗费鉴定，安徽公正司法鉴定所委托安徽昌平司法鉴定所就王强智商及精

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）马民一终字第00192号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。委托代理人：韩军锋，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王强，男，1977年12月29日出生，汉族。委托代理人：冯军，安徽江南律师事务所律师。原审被告：南京银沛商贸有限公司。委托代理人：焦琴，该公司员工。原审被告：倪大超，男，1990年1月7日出生……