劳务合同纠纷 （2019）鲁05民终997号

利鹏公司与四建安装分公司签订的劳务分包合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，即利鹏公司、四建安装分公司均应严格按照合同约定行使权利、履行义务。同时，《中华人民共和国民法总则》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，利鹏公司、四建安装分公司争议的焦点问题为：1.四建安装分公司欠付利鹏公司劳务费的具体金额；2.利鹏公司主张支付劳务费的付款条件是否成就及利鹏公司主张的利息损失、误工损失有无依据。 关于第一个争议焦点，2016年12月31日，利鹏公司法定代表人薄其朋与项目经理李海峰确认了一次冷风道、二次冷风道、二次热风道、防雨棚、一次热风道、烟风道、4#锅炉联通罩工程工程量及制作安装费用单价、安装费用单价，利鹏公司、四建安装分公司均对工程量无异议，仅对安装费用单价和劳务费计算方式产生争议，利鹏公司主张，制作安装工程量为198936.434kg，应得劳务费为537128.37元，实施补偿器安装工程量为29506.076kg，应得劳务费为79666.41元，后经庭审调查，利鹏公司

利鹏公司与四建安装分公司签订的劳务分包合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，即利鹏公司、四建安装分公司均应严格按照合同约定行使权利、履行义务。同时，《中华人民共和国民法总则》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，利鹏公司、四建安装分公司争议的焦点问题为：1.四建安装分公司欠付利鹏公司劳务费的具体金额；2.利鹏公司主张支付劳务费的付款条件是否成就及利鹏公司主张的利息损失、误工损失有无依据。 关于第一个争议焦点，2016年12月31日，利鹏公司法定代表人薄其朋与项目经理李海峰确

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民终997号 上诉人（原审被告）：山西四建集团有限公司工业设计安装分公司，住所地山西省太原市小店区并州南路西二巷**办公楼501、502、503。 负责人：赵海军，总经理。 上诉人（原审被告）：山西四建集团有限公司,,住所地山西省太原市体育北街** 法定代表人：杜锐，董事长。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：张海舰，男，山西四建集团有……