企业借贷纠纷 (2017)鲁15民终230号

案号
(2017)鲁15民终230号
法院
山东省聊城市中级人民法院
案由
企业借贷纠纷
年份
2017
地域
山东省聊城市
裁判日期
2017-04-10

裁判要旨

原被告签订的借款合同明确约定按月付息,双方关于每月5日前出具付款方确认证明以及收到利息费用发票后5日内结清上个月利息的约定,并不影响认定利息的计算;借款单载明的借款事由为购买设备,系指借款人向出借人借款后向他人购买设备,桑乐太阳能公司以此辩称原告与矢崎新能源公司存在买卖合同关系的理由显然不能成立。原被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示,内容亦不违反法律法规的强制性规定,其效力应予认定。合同签订后,原告于2015年3月13日通过艾科公司的账户向矢崎新能源公司交付借款150万元,已履行了交付借款的义务。借款到期后,矢崎新能源公司分文未还,尚欠原告全部借款本金150万元及自2015年3月13日起按年利率9.5%计算至2016年3月12日、2016年3月13日起按年利率18%计算的利息,故被告矢崎新能源公司应当偿还原告借款本金150万元及自2015年3月13日起按年利率9.5%计算至2016年3月12日、2016年3月13日起按年利率18%计算的利息,原告主张借款本息,应予支持。被告桑乐太阳能公司向原告提供了连带责任保证,应按约定承担连带责任,原告要求其承担连带责任的主张,应予支持。综

摘要

原被告签订的借款合同明确约定按月付息,双方关于每月5日前出具付款方确认证明以及收到利息费用发票后5日内结清上个月利息的约定,并不影响认定利息的计算;借款单载明的借款事由为购买设备,系指借款人向出借人借款后向他人购买设备,桑乐太阳能公司以此辩称原告与矢崎新能源公司存在买卖合同关系的理由显然不能成立。原被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示,内容亦不违反法律法规的强制性规定,其效力应予认定。合同签订后,原告于2015年3月13日通过艾科公司的账户向矢崎新能源公司交付借款150万元,已履行了交付借款的义务。借款到期后,矢崎新能源公司分文未还,尚欠原告全部借款本金150万元及自2015年3月13

正文(节选)

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁15民终230号上诉人(原审被告):山东桑乐太阳能有限公司。住所地:济南市高新区春暄路****号。法定代表人:王雪广,董事长。委托诉讼代理人:郑本刚,男,1986年10月4日生,汉族,该公司职工,住。被上诉人(原审原告):山东通亚集团有限公司。住所地:聊城市柳园北路北首。法定代表人:刘海洲,总经理。委托诉讼代理人:徐新玲,山东万航(阳谷)律师……