买卖合同纠纷 （2018）豫15民终2914号
裁判要旨
被告永和公司拖欠原告华宇公司货款，属于双方在履行《碎石供应合同》过程中产生的争议，因合同第八条约定若合同履行过程中发生争议，向信阳市仲裁委员会申请仲裁，原告应当依此向仲裁机构申请仲裁，原告华宇公司对被告永和公司的起诉，应予以驳回。因《授权委托书》未通知到国安公司，该债务转让协议对国安公司不发生效力，故原告华宇公司要求被告国安公司支付欠款的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回原告信阳华宇节能建材有限责任公司的起诉。本院认为，从原告的起诉请求及现有证据看，本案应为买卖合同纠纷。河南永和建设集团有限公司与信阳华宇节能建材有限公司在《碎石供应合同》第八条约定：“本合同履行过程中发生争议，双方友好协商解决，协商不成的，双方可向信阳市仲裁委员会申请仲裁。”信阳市仲裁委员会与信阳仲裁委员会，虽然多了一个“市”字，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条的规定，该约定属于有效的仲裁约定。该约定不仅适用双方的买卖合同纠纷，同样适用
摘要
信阳华宇节能建材有限公司、河南永和建设集团有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫15民终2914号上诉人（原审原告）：信阳华宇节能建材有限公司，住所地：信阳市浉河区游河乡笃祜店村郭寺组。法定代表人：郑勇，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：河南永和建设集团有限公司，住所地：信阳市平桥区产业集聚区平东路9号。法定代表人：孔德稳，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：河南国安建设集团有限公司。法定代表人：李道山，该公司总经理。……