机动车交通事故责任纠纷 （2015）合民一终字第04021号

交通肇事逃逸免赔系属于免除保险人责任的格式条款，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人应尽到明确说明义务，否则该条款不发生效力。本案中，国元保险庐江支公司未提供证据证明其在订立保险合同时尽到了明确说明义务；另本起事故发生后，驾驶员金家红虽有离开现场行为，但庐江县公安局交通管理大队道理交通事故认定书对金家红发生交通事故驶离现场行为，并未认定为逃逸行为，且金家红的行为亦没有加重保险公司的赔偿责任。故国元保险庐江支公司上诉提出不承担商业三责险的赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于误工费问题，被上诉人孙荣芝系内河船舶三类轮机长，在皖天宇666号船上从事机工工作，有安徽省庐江县天宇航运有限责任公司出具的证明、内河船舶船员适任证书、航次船舶签证申请单等证据予以佐证，一审法院按照安徽省2014年交通运输、仓储和邮政业年平均工资计算误工费，并无不当。故国元保险庐江支公司此节上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费540元，由国元农业保险股份有限公司庐江支公司负担。本判决为终审判决。审判

交通肇事逃逸免赔系属于免除保险人责任的格式条款，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人应尽到明确说明义务，否则该条款不发生效力。本案中，国元保险庐江支公司未提供证据证明其在订立保险合同时尽到了明确说明义务；另本起事故发生后，驾驶员金家红虽有离开现场行为，但庐江县公安局交通管理大队道理交通事故认定书对金家红发生交通事故驶离现场行为，并未认定为逃逸行为，且金家红的行为亦没有加重保险公司的赔偿责任。故国元保险庐江支公司上诉提出不承担商业三责险的赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于误工费问题，被上诉人孙荣芝系内河船舶三类轮机长，在皖天宇666号船上从事机工工作，有安徽省庐江县天宇航运有限责

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第04021号上诉人（原审被告）：国元农业保险股份有限公司庐江支公司，住所地庐江县庐城镇城北庐巢路38号鲍井新村37栋105、106号，组织机构代码56636625-5。负责人：孙伟，该公司经理。委托代理人：蔡君义。被上诉人（原审原告）：孙荣芝。委托代理人：王维所。被上诉人（原审被告）：金家红，驾驶员。被上诉人（原审被告）：孔俊义。被……