机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏11民终2219号

镇江市公安局丹徒分局交通警察大队作出的在本次事故中殷君平负主要责任、王达青负次要责任的认定，符合本案事实，对此予以确认。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》施行后，机动车辆所有人应当按照规定投保机动车交通事故责任强制保险，由于殷君平驾驶的肇事车辆未投保机动车交通事故责任强制险，於吾妹、於荣军、於荣萍因交通事故所遭受的财产损失，应由赔偿义务人在应投保的机动车交通事故责任强制险分项限额内先予赔偿，余额由事故责任人按责承担。因王达青系行人，根据《江苏省道路交通安全条例》的规定，应由侵权人承担80%的赔偿责任。殷柏林辩称其购买了肇事车辆后又卖给了殷君平，事发时其已不是该车的实际车主，因仅有赔偿义务人自己陈述，没有其他证据证实，即使车辆买卖事实存在，但发生在当事人之间，因未进行变更登记公示，亦不能对抗第三人，故在本案中对其辩称不予采信。殷柏林将肇事车辆交给没有驾驶资格且饮酒的殷君平驾驶，其对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任。根据殷君平、殷柏林的过错程度，酌情确定对侵权人应承担的赔偿责任由殷君平承担70%的赔偿责任，殷柏林承担30%的赔偿责任。至于殷君平与殷柏林之间的由此而产生的权利义务

镇江市公安局丹徒分局交通警察大队作出的在本次事故中殷君平负主要责任、王达青负次要责任的认定，符合本案事实，对此予以确认。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》施行后，机动车辆所有人应当按照规定投保机动车交通事故责任强制保险，由于殷君平驾驶的肇事车辆未投保机动车交通事故责任强制险，於吾妹、於荣军、於荣萍因交通事故所遭受的财产损失，应由赔偿义务人在应投保的机动车交通事故责任强制险分项限额内先予赔偿，余额由事故责任人按责承担。因王达青系行人，根据《江苏省道路交通安全条例》的规定，应由侵权人承担80%的赔偿责任。殷柏林辩称其购买了肇事车辆后又卖给了殷君平，事发时其已不是该车的实际车主，因仅有赔偿义务

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终2219号上诉人（原审原告）：於吾妹。上诉人（原审原告）：於荣军。上诉人（原审原告）：於荣萍。三上诉人共同委托诉讼代理人：张宏军，镇江市润州金山法律服务所法律工作者。三上诉人共同委托诉讼代理人：谈贵宝，镇江市润州金山法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：殷柏林。被上诉人（原审被告）：殷君平。上诉人於吾妹、於荣军、於荣萍因与上诉人殷……