合同纠纷 （2017）辽14民终750号

上诉人垫富宝投资有限公司在一审时主张兴城市鑫腾达汽车配件经销处在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号后双方签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，并签订了担保函件。2016年1月18日，兴城市鑫腾达汽车配件经销处在卖方会员葫芦岛市南票区昌顺汽车销售有限公司处消费30000元，该笔交易由上诉人替兴城市鑫腾达汽车配件经销处垫付了消费款项。依据垫富宝投资有限公司的主张，可推定涉案合同的履行需三方即本案双方当事人及葫芦岛市南票区昌顺汽车销售有限公司共同完成，因此，为查清本案事实，应追加葫芦岛市南票区昌顺汽车销售有限公司为本案第三人参加诉讼，以确保公正处理此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市南票区人民法院（2016）辽1404民初767号民事判决；二、发回葫芦岛市南票区人民法院重审。上诉人垫富宝投资有限公司预交的二审案件受理费780元予以退回。审判长　　朱俊芬审判员　　陈　超审判员　　李剑波二〇一七年六月二十六日书记员　　时玉明本裁定书所援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形

上诉人垫富宝投资有限公司在一审时主张兴城市鑫腾达汽车配件经销处在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号后双方签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，并签订了担保函件。2016年1月18日，兴城市鑫腾达汽车配件经销处在卖方会员葫芦岛市南票区昌顺汽车销售有限公司处消费30000元，该笔交易由上诉人替兴城市鑫腾达汽车配件经销处垫付了消费款项。依据垫富宝投资有限公司的主张，可推定涉案合同的履行需三方即本案双方当事人及葫芦岛市南票区昌顺汽车销售有限公司共同完成，因此，为查清本案事实，应追加葫芦岛市南票区昌顺汽车销售有限公司为本案第三人参加诉讼，以确保公正处理此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽14民终750号上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：李泽，辽宁义帆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兴城市鑫腾达汽车配件经销处。负责人：曹洪丰，该经销处经理。被上诉人（原审被告）曹洪丰，男，1982年7月10日出生，满族，兴城市鑫腾达汽车配件经销处个体业者。上诉人垫富宝投资有限公司因与……