机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤13民终1475号

交通警察部门认定第一被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，第一被告虽对该事故认定有异议，但未在规定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，故对该结论原审予以采信。由于事故车辆粤Ａ×××××号货车在第二被告处购买了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，第二被告应在机动车交通事故责任强制保险范围内直接承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围的，由第一被告承担70%的赔偿责任。原告未提交相关证据证明需要两人护理且出院后仍需护理，故其诉请的病请保姆费不予支持，其护理费计至出院之日。原告诉请按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，提交有工作及收入证明为据，可以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告的损失有：1、医疗费21402.49元；2、住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）；3、营养费1200元（酌情）；4、护理费3960元（120元/天×33天）；5、误工费7860元

交通警察部门认定第一被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，第一被告虽对该事故认定有异议，但未在规定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，故对该结论原审予以采信。由于事故车辆粤Ａ×××××号货车在第二被告处购买了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，第二被告应在机动车交通事故责任强制保险范围内直接承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围的，由第一被告承担70%的赔偿责任。原告未提交相关证据证明需要两人护理且出院后仍需护理，故其诉请的病请保姆费不予支持，其护理费

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)粤13民终1475号上诉人（原审被告一)郎先文，男，汉族，1974年7月6日出生，住址：重庆市丰都县，被上诉人（原审原告)鲁娜娜，女，汉族，1982年10月20日出生，住址：安微省巢湖市，委托代理人林伟科，广东粤剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告二)中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北投资大厦六楼。负责人杨宝海。上诉……