申请撤销仲裁裁决 （2017）鲁14民特17号

本案中申请人鸿创环保公司申请撤销仲裁裁决的理由是被申请人显通安装公司在仲裁时隐瞒了影响公正裁决的证据，即证明工程量的图纸，但并没有提交任何证据证明其请求，也不存在符合《仲裁法》第五十八条规定的可予以撤销的其他情形。被申请人显通安装公司在仲裁时提交的证据形式合法，内容真实，能够形成一个完整、有效的证据链，充分证明案件事实及其仲裁请求，德州仲裁委员会据此做出裁决并无不当。申请人鸿创环保公司主张的该工程没有通过性能测试、没有进行临时验收、存在大量质量问题等情况并不属人民法院在撤销仲裁裁决程序中审查的范畴，本院不予审查。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回申请人山东鸿创环保有限公司的申请。申请费400元，由申请人山东鸿创环保有限公司负担。审判长　　郑卫华审判员　　高红梅审判员　　孔祥龙二〇一七年六月五日书记员　　李红光

本案中申请人鸿创环保公司申请撤销仲裁裁决的理由是被申请人显通安装公司在仲裁时隐瞒了影响公正裁决的证据，即证明工程量的图纸，但并没有提交任何证据证明其请求，也不存在符合《仲裁法》第五十八条规定的可予以撤销的其他情形。被申请人显通安装公司在仲裁时提交的证据形式合法，内容真实，能够形成一个完整、有效的证据链，充分证明案件事实及其仲裁请求，德州仲裁委员会据此做出裁决并无不当。申请人鸿创环保公司主张的该工程没有通过性能测试、没有进行临时验收、存在大量质量问题等情况并不属人民法院在撤销仲裁裁决程序中审查的范畴，本院不予审查。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回申请人山东鸿创

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁14民特17号申请人：山东鸿创环保有限公司，住所地山东省德州市经济开发区三八东路路北凯元热电厂东临。法定代表人：史恒昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师。被申请人：山东省显通安装有限公司，住所地山东省肥城市泰东路008号。法定代表人：雷印峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：尚永文，山东勤力律师事务所律师。委托诉讼代……