不当得利纠纷 （2021）京02民终6068号

不当得利是债的发生根据之一，指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。一、就款项。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。赵顺明、郑京华就其主张的款项金额为20000元负有举证责任。赵顺明、郑京华出示的中国建设银行储蓄存单2张能够证明款项金额合计12000元的支取人为赵顺成。赵顺明、郑京华出示的账号尾号7639银行交易明细没有取款人信息，且赵顺成不承认支取该5000元；赵顺明、郑京华就向赵顺成给付现金3000元的陈述，未出示证据佐证，赵顺成亦不承认收到了现金3000元，故对赵顺明、郑京华主张的上述8000元，法院不予认定。二、就赵顺成是否构成不当得利。赵顺明、郑京华主张的款项性质为补偿款，是基于承载与赵顺成就放弃房屋而予以补偿约定的家庭协议，此亦为赵顺明、郑京华的付款目的。而根据生效判决认定的事实，赵顺成否认存在赵顺明、郑京华主张的约定，且赵顺成就取款原因所作陈述未出示证据佐证。综上，法院认定赵顺成支取郑京华账户款项12000元构成不当得利，应予返还。综上所述，赵顺明、郑京华要求赵顺成返还款项的主张，存在

不当得利是债的发生根据之一，指因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。一、就款项。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。赵顺明、郑京华就其主张的款项金额为20000元负有举证责任。赵顺明、郑京华出示的中国建设银行储蓄存单2张能够证明款项金额合计12000元的支取人为赵顺成。赵顺明、郑京华出示的账号尾号7639银行交易明细没有取款人信息，且赵顺成不承认支取该5000元；赵顺明、郑京华就向赵顺成给付现金3000元的陈述，未出示证据佐证，赵顺成亦不承认收到了现金3000元，故对赵顺明、郑京华主张的上述8000元，法院

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终6068号上诉人（原审原告）：赵顺明，男，1963年3月11日出生，汉族，北京广播器材厂退休职工，住北京市西城区。上诉人（原审原告）：郑京华，女，1963年11月1日出生，汉族，白孔雀艺术世界退休职工，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：赵顺成，男，1960年7月6日出生，汉族，北京广播器材厂退休职工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：……