海上、通海水域货运代理合同纠纷 （2018）浙72民初541号
裁判要旨
被告少朗公司系在香港特别行政区注册登记的公司，本案系具有涉港因素的海上货运代理合同纠纷。 涉案货物出运港为宁波港，位于本院辖区范围内，故本院依法对本案享有管辖权。 因原、被告双方对本案合同适用的法律没有约定，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案适用与该合同有最密切联系地的法律即内地法律。 少朗公司作为托运人向海光宁波分公司发出出口委托书，海光宁波分公司接受委托并订舱出运货物，双方之间形成海上货运代理合同关系，该合同系双方的真实意思表示，对双方均具有拘束力。 海光宁波分公司在货物运抵目的港后依据少朗公司指示安排放货，并因此赔付实际托运人丹阳天线厂货款损失人民币68395元，支付诉讼费2218元、律师费7000元，上述费用系其为履行货运代理合同义务产生的损失，理应由委托人少朗公司承担，故其有权向少朗公司主张涉案损失。 综上，海光宁波分公司诉请有理，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第三百九十六条、第四百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条的规定，判决如下：
摘要
深圳市海光国际物流有限公司宁波分公司与少朗事业公司海上、通海水域货运代理合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2018）浙72民初541号 原告：深圳市海光国际物流有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市江东区福明路828号（13-9）。 法定代表人：涂晋彪，该分公司总经理。 委托代理人：钱驾浩，浙江红邦律师事务所律师。 被告：少朗事业公司（SiuLongEnterpriseCo.），住所地香港特别行政区新界屯门福亨村道8号豫丰花园8座7楼B室（Flat/RmB，B……