合同纠纷 （2015）张中民二终字第60号

综合湖南乾坤项目管理有限公司的上诉和张家界市永定区奔宝汽修厂的答辩，结合法庭审理查明的事实，可作以下判定：一、关于湖南乾坤项目管理有限公司退还张家界市永定区奔宝汽修厂投标保证金问题本案中，张家界市永定区奔宝汽修厂按照招标文件的要求，向湖南乾坤项目管理有限公司交纳了投标保证金，且与张家界市财政局签订了定点维修服务合同，根据招标文件第12.7规定：“中标的投标人的投标保证金，将于中标人与市财政局签订合同后5个工作日内无息退还”，从双方的合同约定来看，上诉人给被上诉人退还投标保证金的条件已成就，应当要按合同约定退还投标保证金，且收取中标服务费不是合同约定的退还投标保证金的前提条件。上诉人在二审中提出退还投标保证金的诉讼请求已超过诉讼时效，但一审中并未提出，且二审中没有提交新证据证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间，根据《最高人民法院关于民事诉讼时效的司法解释》第四条第一款的规定：“?当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外”，上诉人认为退还投标保证金的诉讼请求已超过诉讼时效的主张于法无据，本

综合湖南乾坤项目管理有限公司的上诉和张家界市永定区奔宝汽修厂的答辩，结合法庭审理查明的事实，可作以下判定：一、关于湖南乾坤项目管理有限公司退还张家界市永定区奔宝汽修厂投标保证金问题本案中，张家界市永定区奔宝汽修厂按照招标文件的要求，向湖南乾坤项目管理有限公司交纳了投标保证金，且与张家界市财政局签订了定点维修服务合同，根据招标文件第12.7规定：“中标的投标人的投标保证金，将于中标人与市财政局签订合同后5个工作日内无息退还”，从双方的合同约定来看，上诉人给被上诉人退还投标保证金的条件已成就，应当要按合同约定退还投标保证金，且收取中标服务费不是合同约定的退还投标保证金的前提条件。上诉人在二审中提出

湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张中民二终字第60号上诉人（原审被告）湖南乾坤项目管理有限公司。法定代表人向风云，该公司财务总监。委托代理人刘小红，女，1979年8月6日出生。被上诉人（原审原告）张家界市永定区奔宝汽修厂。经营者张玉梅，女，1968年8月9日出生。委托代理人刘长松，男，1943年9月21日出生。上诉人湖南乾坤项目管理有限公司因与被上诉人张家界市永定区奔宝汽修……