机动车交通事故责任纠纷 （2015）清中法民三终字第828号

清远市公安局清城区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定李勇承担事故的同等责任，阮秀焕承担事故的同等责任，事实清楚，证据充分，法院予以采信。李勇依法应承担相应的侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定及原告的主张，分析认定原告对在此次事故中的损失有：1、丧葬费：29672.5元（59345元÷2）；2、死亡赔偿金：阮秀焕为农业户籍，原告不同意民安保险公司提出的对《劳动合同书》、《职工自愿放弃社会保险协议》所签的“阮秀焕”笔迹形成时间进行司法鉴定，致使不能提供送检样本，无法进行鉴定，因此，对原告主张阮秀焕2013年8月至2014年10月在佛山市汇迅陶瓷有限公司工作，法院不予确认。但由于阮秀焕事故发生前已在清远市检察院工作，且其居住、生活的洲心街道连石利昌村位于市区，其收入方式和消费与城镇居民无异，故原告要求其死亡赔偿金按城镇居民赔偿标准计算，法院予以支持。（1）死亡赔偿金为32598.7元／年×20年=651974元；（2）被抚养人生活费：阮秀焕的大儿子雷＊斌的生活费为24105.6元／年

清远市公安局清城区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定李勇承担事故的同等责任，阮秀焕承担事故的同等责任，事实清楚，证据充分，法院予以采信。李勇依法应承担相应的侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定及原告的主张，分析认定原告对在此次事故中的损失有：1、丧葬费：29672.5元（59345元÷2）；2、死亡赔偿金：阮秀焕为农业户籍，原告不同意民安保险公司提出的对《劳动合同书》、《职工自愿放弃社会保险协议》所签的“阮秀焕”笔迹形成时间进行司法鉴定，致使不能提供送检样本，无法进行鉴定，因此，对原告主

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）清中法民三终字第828号上诉人（原审被告）：民安财产保险有限公司深圳分公司。负责人：赵歆，系该公司总经理。委托代理人：刘艺军，广东金卓越（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷镜明，男，1974年1月12日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：雷＊斌，男，2000年8月4日出生，汉族。法定代理人：雷镜明，系雷＊斌的父亲。被上诉人（原审原告）……