服务合同纠纷 （2021）辽01民终4871号

当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行。本案中被告受疫情及物业水管爆裂致墙体受损的影响而暂停营业，致使被告无法继续履行合同义务。虽疫情后被告将地王店原会员转至世贸店，但违背原告初始订立合同的意愿，致使合同目的不能实现，构成违约，现原告主张解除《中体倍力健身俱乐部会员合同》及并返还会费，符合法律规定，一审法院应予支持。关于返还的金额问题，因原告的三年期限健身卡于2020年1月23日后，受疫情及物业水管爆裂导致墙体受损的影响，一直未能进行使用，至使用期限截止日还剩余6个月，故该三年期限健身卡剩余会费应为1366.50元（8199÷36×6）。而二年期限健身卡因在交纳会费后一直未激活进行使用，故该卡应全额退费，费用为6299元。综上，应退会员费共计7665.50元。故对原告要求退会员费7665元的诉请，一审法院予以支持。关于被告提出的《中体倍力健身俱乐部会员合同》背文第六条中不符合提前解除合同情形的抗辩，根据我国法律规定提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。该条款排除原告方主要权利

当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行。本案中被告受疫情及物业水管爆裂致墙体受损的影响而暂停营业，致使被告无法继续履行合同义务。虽疫情后被告将地王店原会员转至世贸店，但违背原告初始订立合同的意愿，致使合同目的不能实现，构成违约，现原告主张解除《中体倍力健身俱乐部会员合同》及并返还会费，符合法律规定，一审法院应予支持。关于返还的金额问题，因原告的三年期限健身卡于2020年1月23日后，受疫情及物业水管爆裂导致墙体受损的影响，一直未能进行使用，至使用期限截止日还剩余6个月，故该三年期限健身卡剩余会费应为1366.50元（8

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4871号上诉人（原审被告）：沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司，住辽宁省沈阳市沈河区文艺路19号。法定代表人：张国欣，该公司经理。委托代理人：李晓霖，辽宁首丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卜常勇，男，1972年10月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人：杨娜，辽宁万安律师事务所律师。上诉人沈阳中体倍力健身倶乐部有限公司（以……