机动车交通事故责任纠纷 (2019)川17民终637号
裁判要旨
原告未提供其误工的相关证据,且其已达到法定退休年龄,其主张误工费损失于法无据,对被告人寿财保达州支公司的辩解意见,法院予以采纳。3.关于张明贵护理费的问题。张明贵主张护理费30959.72元,并向法院提交了病历资料、其子张华2017年-2018年社保缴纳证明、工作证明、其女张玉工作证明、请假证明等证据予以佐证。被告人寿财保达州支公司辩称对住院期间护理费标准予以认可80元/天,对于院外护理不予认可。法院认为,庭审中查明张明贵伤后住院期间系其妻王跃碧及其子张华二人轮流护理,对原告提交的张玉护理的相关证据,法院不予采信,且三次住院病例中医疗机构并无明确记载需二人护理,法院认定张明贵住院期间护理人数为一人。护理标准的计算,原告方按居民服务、修理和其他服务业37401元/年标准计算,亦未提交护理人员张华及其母近三年的平均收入证据,对其主张于法无据,法院不予支持,法院综合认定按城镇标准80元/天计算护理人员护理费。原告主张护理天数为院内59日,院外6个月,二次鉴定期间3天,法院认为,考虑原告伤残程度,其遵照医嘱主张院外护理6个月,二次鉴定期间3天的护理天数属合理诉求,法院予以支持。故法院确定张明贵
摘要
原告未提供其误工的相关证据,且其已达到法定退休年龄,其主张误工费损失于法无据,对被告人寿财保达州支公司的辩解意见,法院予以采纳。3.关于张明贵护理费的问题。张明贵主张护理费30959.72元,并向法院提交了病历资料、其子张华2017年-2018年社保缴纳证明、工作证明、其女张玉工作证明、请假证明等证据予以佐证。被告人寿财保达州支公司辩称对住院期间护理费标准予以认可80元/天,对于院外护理不予认可。法院认为,庭审中查明张明贵伤后住院期间系其妻王跃碧及其子张华二人轮流护理,对原告提交的张玉护理的相关证据,法院不予采信,且三次住院病例中医疗机构并无明确记载需二人护理,法院认定张明贵住院期间护理人数为
正文(节选)
四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)川17民终637号上诉人(原审原告):张明贵,男,汉族,1955年12月1日出生,住四川省万源市。委托诉讼代理人:张华,男,汉族,1987年4月25日出生,住四川省万源市,系张明贵之子。委托诉讼代理人:王文静,四川渝达律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司达州市中心支公司。住所地:四川省达州市通川区西外新区南北干道东侧……