机动车交通事故责任纠纷 (2015)临中民终字第37号
裁判要旨
被上诉人施剑岗所新提交的上述证据对方当事人对其真实性并无异议,对其真实性本院予以确认。 综合本案所收集在卷的证据,经本院二审确认的事实与一审确认的事实一致,不再赘述。 综合上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩情况,本案二审争议焦点为:1、关于残疾赔偿金的计算标准问题。2、精神抚慰金10000元是否应予支持。3、关于误工期、营养期、护理期的问题。 针对焦点问题,本院评判如下: 一、关于残疾赔偿金的计算标准问题。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一项规定:“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。”审理人身损害赔偿案件时,应根据案件的实际情况,结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素,确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准计算受害人的残疾赔偿金。本案受害人施剑岗虽是农村居民户口,但其提供了凤庆县大寺乡岔河村民委员会的证明,证明其从2010年起常年在外打工,从事建筑行业工作,上海傲尔健康科技有限公司临沧营业部的证明,
摘要
被上诉人施剑岗所新提交的上述证据对方当事人对其真实性并无异议,对其真实性本院予以确认。 综合本案所收集在卷的证据,经本院二审确认的事实与一审确认的事实一致,不再赘述。 综合上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩情况,本案二审争议焦点为:1、关于残疾赔偿金的计算标准问题。2、精神抚慰金10000元是否应予支持。3、关于误工期、营养期、护理期的问题。 针对焦点问题,本院评判如下: 一、关于残疾赔偿金的计算标准问题。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一项规定:“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农
正文(节选)
云南省临沧市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2015)临中民终字第37号 上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司临沧中心支公司。住所地:临沧市临翔区联通大厦一层。 负责人厥兰兰,该公司总经理。 委托代理人段思磊,男,1986年11月20日生,汉族,云南省凤庆县人,系阳光财产保险股份有限公司临沧中心支公司员工,代理权限:特别授权代理。 被上诉人(原审原告)施剑岗,男,1984年2月1日生,汉……