公司证照返还纠纷 （2021）陕01民终7768号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，隆庆公司《章程》法定代表人职权中无管理印章及发票的内容，公司印章可以由专人保管，也可能由法定代表人保管，此外，公司股东、董事、经理等均可能保管。2018年8月15日至2020年1月13日期间，施磊虽被工商登记为隆庆公司法定代表人，但隆庆公司未提交施磊持有涉案印章及增值税普通发票的充分证据，故对隆庆公司的诉讼请求无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，原审遂判决：驳回原告陕西隆庆实业有限责任公司的全部诉讼请求。案件受理费100元(原告陕西隆庆实业有限责任公司已预交)，现由原告陕西隆庆实业有限责任公司负担。本院二审期间，隆庆公司提供印章入网信息表一份，证明其在本案中主

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，隆庆公司《章程》法定代表人职权中无管理印章及发票的内容，公司印章可以由专人保管，也可能由法定代表人保管，此外，公司股东、董事、经理等均可能保管。2018年8月15日至2020年1月13日期间，施磊虽被工商登记为隆庆公司法定代表人，但隆庆公司未提交施磊持有涉案印章及增值税普通发票的充分证据，故对隆庆公司的诉讼请求无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕01民终7768号 上诉人（原审原告）：陕西隆庆实业有限责任公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：邵利花，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗军峰锋，陕西君璟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：施磊，女，1984年4月8日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：左丽竹，陕西德伦律师事务所律师。上诉人陕西……