物权保护纠纷 （2021）豫11民终69号

谢文杰与王大红的离婚协议约定，如谢文杰能如期偿还全部贷款，该房屋归谢文杰所有，由王大红弟弟协助办理过户登记手续，如谢文杰不能如期偿还贷款，则谢文杰对该房屋不再享有权利，该房屋由王大红及弟弟协商处置。该离婚协议约定谢文杰对房屋享有权利附有条件，即谢文杰按时偿还贷款。虽然谢文杰主张逾期偿还贷款有客观原因并向王大红进行了沟通，但王大红对此不予认可。在谢文杰与王大红的离婚协议依然存在的情况下，双方均应遵守。谢文杰诉讼请求因证据不足，一审法院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回谢文杰的诉讼请求。案件受理费4860元、诉讼保全费3480元，由谢文杰负担。二审中谢文杰申请谢昊伦出庭作证，欲证明一审认定事实错误，在疫情期间谢文杰已经通过谢昊伦和王大红沟通由王大红先行垫付其个人贷款保险，待疫情结束后谢文杰有相应经济能力时一次性偿还给王大红。王磊、王大红认为无论是证人证言还是证人出庭作证均不符合法律规定。马磊认为证人是与案件有利害关系的人，不应当出庭。二审中王磊、王大红提交了以下证据：证据一，王大红个人信用报告、王大红中国银行流水。欲证明，1、因离婚协议约定的1

谢文杰与王大红的离婚协议约定，如谢文杰能如期偿还全部贷款，该房屋归谢文杰所有，由王大红弟弟协助办理过户登记手续，如谢文杰不能如期偿还贷款，则谢文杰对该房屋不再享有权利，该房屋由王大红及弟弟协商处置。该离婚协议约定谢文杰对房屋享有权利附有条件，即谢文杰按时偿还贷款。虽然谢文杰主张逾期偿还贷款有客观原因并向王大红进行了沟通，但王大红对此不予认可。在谢文杰与王大红的离婚协议依然存在的情况下，双方均应遵守。谢文杰诉讼请求因证据不足，一审法院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回谢文杰的诉讼请求。案件受理费4860元、诉讼保全费3480元，由谢文杰负担。二审中谢

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民终69号上诉人（原审原告）：谢文杰，男，汉族，1976年10月23日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：宋琦，河南恩达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王磊，男，汉族，1989年4月8日出生，住漯河市源汇区。被上诉人（原审被告）：王大红，女，汉族，1981年8月10日出生，住漯河市源汇区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：王超，河南……