抚养费纠纷 (2015)大民申字第390号
裁判要旨
一审判决结合刘某甲的实际需要及刘某乙的负担能力和经济状况,将刘某乙每月负担的抚养费500元调整到900元,二审予以维持适当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》(一)第二十一条规定,婚姻法第二十一条所称的“抚养费”,包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。因一、二审在调整刘某甲抚养费时,已经体现出对刘某甲基本生活费、教育费、医疗费权益的保障。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款规定“关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”刘某甲起诉刘某乙承担已发生的教育费、医疗费的二分之一,但无证据证明上述费用是刘某甲生活、教育所必须支付的,故该项再审理由本院不予采纳。综上,刘某甲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回刘某甲的再审申请。审判长 王 欢审判员 金秀丽审判员 李淑红二〇一五年八月三十一日书记员 高梦茜
摘要
一审判决结合刘某甲的实际需要及刘某乙的负担能力和经济状况,将刘某乙每月负担的抚养费500元调整到900元,二审予以维持适当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》(一)第二十一条规定,婚姻法第二十一条所称的“抚养费”,包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。因一、二审在调整刘某甲抚养费时,已经体现出对刘某甲基本生活费、教育费、医疗费权益的保障。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款规定“关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”刘某甲起诉刘某乙承担已发生的教育费、医疗费的二分之一,但无证据证明上述费用是刘
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)大民申字第390号再审申请人(一审原告、二审上诉人):刘某甲法定代理人:王某。委托代理人:刘甲明,辽宁仕鹏律师事务所律师。委托代理人:杜珂萱,辽宁仕鹏律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):刘某乙。再审申请人刘某甲因与被申请人刘某乙抚养费纠纷一案,不服本院(2014)大民一终字第1753号民事判决,向本院申请再审。本院依法另行组成合……