建设工程施工合同纠纷 (2019)辽0111民初2277号

案号
(2019)辽0111民初2277号
法院
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2019
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2019-09-16

裁判要旨

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第四条规定,承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建设施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。 范垂红承建沈阳碧桂园凤凰城二期地高层65#-70#楼及地下车库4C、4A机电安装工程、沈阳碧桂园凤凰城二期地4A、4C地下车库、3#、4#泵房机电安装工程后,将其65#,66#,67#,68#地下车库C区分包给韩春学,并签订了机电安装施工协议书,但双方均为自然人,并无施工资质,故双方签定的机电安装施工协议书应认定为无效。 又根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定,建设工程施工合同无效,但是建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。 本案中双方已实际履行,且工程已竣工验收合格,并投入使用,故协议中的条款可以作为计算工程款数额的依据,范垂红应向韩春学支付工程款。 关于被告范垂红称未达到索要工程款的条件,但根据本案实际情况,范垂红与原告均已提供总承包明细,并且双方已经最终认定工程结算款总额,因此可以认定原告已达

摘要

韩春学与范垂红、沈阳腾越建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0111民初2277号原告:韩春学。 委托诉讼代理人:滕龙,辽宁一腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人:艾月,辽宁一腾律师事务所律师。 被告:范垂红。 委托诉讼代理人:徐广顺,辽宁百涛律师事务所律师。 被告:沈阳腾越建筑工程有限公司,住所地沈阳市于洪区细河南路117号。 法定代表人:李秋成,该公司总经理。 委托诉讼代理人:闫卓林,辽宁恒敬律……