所有权确认纠纷 （2014）廊民一终字第277号

2012年9月3日本案原告黄永兰、本案被告张宝忠以及张金荣、张金英、张金兰作为五原告以继承纠纷为由将本案被告高凤枝、郭建军作为二被告诉至本院，五原告诉称“位于香河县刘宋镇倪庄村东邻张君义、西邻杨瑞祥的三间正房为张宝海婚前由张连发赠与其的个人财产，在张宝海、张连发去世后，上述房屋未进行继承确认分割份额”，依据该诉称内容，原告黄永兰已认可诉争三间正房赠与了张宝海，原告在本案中主张诉争房屋为其与丈夫张连发的夫妻共同财产的理由不能成立，故对原告主张位于香河县刘宋镇倪庄村（东邻张君义、西邻杨瑞祥）的三间正房归其所有，其给付被告郭建军应继承房屋份额折价款1666元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条、《中华人民共和国物权法》第三十九条、第六十四条之规定，判决如下：驳回原告黄永兰的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。上诉人黄永兰不服一审判决，向本院提起上诉，其主要理由是：一、诉争的三间房屋属于上诉人与张连发的夫妻共同财产，他人无权对上述房屋予以处分，（2012）香民初字第1341号民事判决书是错误的，没有任何证据可以得出房产属于高凤枝

2012年9月3日本案原告黄永兰、本案被告张宝忠以及张金荣、张金英、张金兰作为五原告以继承纠纷为由将本案被告高凤枝、郭建军作为二被告诉至本院，五原告诉称“位于香河县刘宋镇倪庄村东邻张君义、西邻杨瑞祥的三间正房为张宝海婚前由张连发赠与其的个人财产，在张宝海、张连发去世后，上述房屋未进行继承确认分割份额”，依据该诉称内容，原告黄永兰已认可诉争三间正房赠与了张宝海，原告在本案中主张诉争房屋为其与丈夫张连发的夫妻共同财产的理由不能成立，故对原告主张位于香河县刘宋镇倪庄村（东邻张君义、西邻杨瑞祥）的三间正房归其所有，其给付被告郭建军应继承房屋份额折价款1666元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《最高

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第277号上诉人（原审原告）黄永兰。委托代理张志勇，河北周建军律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高凤枝。被上诉人（原审被告）郭建军。二被上诉人委托代理人董永。二被上诉人委托代理人高凤华，女，1971年12月6日出生，汉族。系高凤枝的妹妹。被上诉人（原审被告）张宝忠。上诉人黄永兰因与被上诉人高凤枝、郭建军、张宝忠所有权确认纠纷一案，不……